Новая автокефальная украинская церковь была создана 15 декабря 2018 года. Чего можно ждать от представителей РПЦ, которые осудили такое развитие событий.
ФАКТ. В субботу, 15 декабря 2018 года, в стенах Софии Киевской прошел Объединительный собор украинских православных церквей. На нем был выбран предстоятель Поместной церкви, признанной Вселенским православием.
КАК ЭТО БЫЛО? Выборы предстоятеля поместной церкви проходили в несколько этапов:
1 Для того чтобы стать участниками Объединительного Собора, УПЦ КП и УАПЦ должны были «распустить» свои церкви и принять это решение во время собраний.
2 Все участники Собора получили бюллетени с фамилиями всех епископов, которые принимали в нем участие (представители Константинополя также принимали участие в голосовании, но своего кандидата не выдвигали).
3 В итоге голосования в первом туре первенство получил митрополит Переяславский и Белоцерковский Епифаний из УПЦ КП, на втором месте – митрополит Винницкий и Барский Симеон из УПЦМП (EtCetera уже писал о нем ранее), на третьем – митрополит Луцкий и Волынский Михаил из УПЦ КП, на четвертом – Димитрий из УПЦ КП, на пятом – Владимир из УАПЦ.
4 На втором этапе право голосовать имели только епископы. Митрополит Михаил взял самоотвод, чтобы не создавать конкуренцию Епифанию. В итоге Епифаний получил 39 голосов, а Симеон – 27 голосов.
5 Филарет получил титул Почетного Патриарха. Он продолжит служить во Владимирском соборе и остается в составе руководства церкви.
КАКОЙ БУДЕТ НОВАЯ ЦЕРКОВЬ? Название поместной церкви – Православная церковь Украины, и она получила статус митрополии. Миро (масло для помазания, – EtCetera) будет поставляться из Константинополя.
В Синоде новой церкви будет предстоятель и двенадцать епископов. Трое из них станут постоянными членами. Это Филарет, Макарий (бывший предстоятель АУПЦ) и Симеон. Каденция остальных будет длиться один год.
Кафедральным собором Православной церкви Украины стал Михайловский Златоверхий собор.
Томос о создании новой сестринской автокефальной церкви будет вручен 6 января 2019 года.
Украинский журналист Виталий Портников сравнил проведение Объединительного Собора с провозглашениемУкраинской Народной Республики и Независимости Украины.
Виталий ПОРТНИКОВ, журналист:
Сегодня фактом цивилизационного значения станет собор независимой Украинской православной церкви. И этот факт еще раз напомнит, что будущее Украины творится не в Москве, а здесь, что оно творится украинцами, которым не требуется разрешения и одобрения тех, для кого они не существуют.
ЧТО ИЗВЕСТНО О НОВОМ ПРЕДСТОЯТЕЛЕ? Митрополиту Епифанию 39 лет. Родился 3 февраля в Одесской области, но детство и юность провел на Буковине.
Учился в Киевской духовной семинарии, потом – в Киевской духовной академии,
В 2007 году был пострижен в монашество с именем Епифаний (в честь святителя Епифания Кипрского). После этого церковная карьера Епифания пошла вверх. В 2010 году он стал епископом Переяслав-Хмельницким и Бориспольским, а в 2011 году получил звание профессора Киевской православной богословской академии.
В 2012 году Епифаний защитил докторскую диссертацию. В 2013 году он был определен Церковью патриаршим наместником. Он занял вновь созданную должность в церкви Киевского патриархата. Официальная версия создания новой должности: в случае невозможности нести служение патриархом Филаретом без избрания нового предстоятеля церкви Киевского патриархата наместник сможет выполнять все обязанности главы УПЦ КП и вступить в переговоры об объединении с УПЦ МП.
Епископ Симферопольский и Крымский Климент рассказал, что митрополит Епифаний на протяжении четырех лет помогает семьям украинских политзаключенных, в частности – семье Владимира Балуха, а также помог Клименту повидать Олега Сенцова. По словам епископа, Епифаний делает все это, не афишируя.
РЕАКЦИЯ РПЦ. Ожидаемо, что реакция РПЦ на Объединительный Собор в Украине резко отрицательная. Патриарх Кирилл даже обратился к международному сообществу «в связи с давлением украинских властей на Украинскую Православную Церковь и вмешательством государства в церковную жизнь на Украине».
Письмо была направлено:
— Предстоятелям Поместных Православных Церквей;
— Папе Римскому Франциску;
— главе Англиканского сообщества Архиепископу Кентерберийскому Джастину Уэлби;
— Генеральному секретарю Всемирного совета церквей О. Фюксе Твейту;
— Генеральному секретарю ООН А. Гутерришу;
— Генеральному секретарю Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Т. Гремингену;
— Президенту Франции Э. Макрону и канцлеру ФРГ А. Меркель как представителям стран, которые входят в Нормандскую четверку.
В своем письме Кирилл обвиняет власти Украины:
— в нарушении прав человека, в частности – православных верующих;
— дискриминации Украинской Церкви;
— грубом вмешательстве государственных властей Украины в церковную жизнь;
— поддержке сайта «Миротворец», который не был закрыт несмотря на протесты американской и европейской общественности и на котором опубликованы персональные данные членов епископата.
Таким образом он пытается вынести этот вопрос на уровень международной политики и дипломатии. Если аргумент о защите «русскоязычного населения на Донбассе» себя давно исчерпал, то религиозная тематика пока что очень актуальна.

Главные тезисы:
– силы зла восстали против Православной церкви в «братской Украине»;
– все, кто стремится к созданию новой церкви – готовы сломать церковную жизнь, убивать и захватывать церкви и монастыри.
Согласно «Основам социальной концепции Русской православной церкви», положения которой обязательны для исполнения всеми священнослужителями и монахами РПЦ, «Церковь должна отказать государству в повиновении», если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа.
Что это значит?
Предстоятель РПЦ имеет право:
— призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти;
— обратиться в международные инстанции и к мировому общественному мнению (первое письмо уже отправлено, в дальнейшем последуют обращения в ОБСЕ и в ЕСПЧ);
— призвать верующих к мирному неповиновению.
Игар ТЫШКЕВИЧ:
Широкий термин (неповиновение – EtCetera), который может включать в себя, кроме митингов и крестных ходов, отказ выполнять решения судов, неуплату налогов и сборов, сознательное и демонстративное неисполнение законов и т.д. И если поначалу государство будет действовать более мягко, то придет момент, когда придется использовать инструмент принуждения, ведь закон равен для всех.
А дальше – знакомые алгоритмы:
— во время переговоров по Донбассу выдвигаются требования по защите населения от «киевского режима»;
— аннексия Крыма являлась единственным способом защитить права местного населения;
— репутация Украины дискредитируется на международном уровне из-за нарушения прав людей и из-за преследований по религиозному признаку.







