Большинство украинских СМИ принадлежат олигархам. Поэтому их главная задача — не информировать, а влиять. EtCetera разбирался, что можно сделать, чтобы украинские медиа стали менее зависимыми от своих владельцев.
ФАКТ. В июне 2019 года телеканал ZIK купил Тарас Козак, которого связывают с кумом президента России Владимира Путина Виктором Медведчуком. Кроме ZIK, в собственности Козака находятся также телеканалы NewsOne и 112. При этом телеканал NewsOne был куплен Козаком у бывшего нардепа Евгения Мураева в 2018 году. В том же году был приобретен канал 112. Получается, что накануне выборов Медведчук сконцентрировал в своих руках целых три медиа, которые имеют большую аудиторию. Главный редактор портала Цензор.net Юрий Бутусов тогда заявлял, что покупка трех каналов — это информационная и организационная подготовка России к масштабной войне. В то же время, сам портал Цензор.net связывают с политиками из «Народного фронта».
ДЕОЛИГАРХИЗАЦИЯ. Несколько партий, прошедших в парламент, обещают освободить медиа от влияния олигархов. Например, партия «Голос» разработала законопроект о деолигархизации СМИ. В «Слуге народа» также анонсировали подобный законопроект. Поддерживают такие намерения и в Европе. Во время саммита «Украина — ЕС» европейские партнеры призвали Владимира Зеленского обеспечить деолигархизацию медиасферы в Украине.
Председатель Центра демократии и верховенства права Тарас Шевченко отмечает, что несовершенное законодательство в телевизионной сфере позволяет накапливать много телеканалов в одних руках. По его словам, необходимо вводить ограничения на владение медиа, чтобы один человек мог владеть ограниченным количеством СМИ. Кроме этого, надо запретить одному владельцу владеть различными видами медиа (газеты, телеканалы, радиостанции, интернет-издания). Также можно обязать общенациональные каналы меть несколько владельцев.
ПРОЗРАЧНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ. Сегодня СМИ не должны подавать финансовые отчеты, хотя несколько раз Верховная Рада пыталась принять законопроект, который обязывает это делать. Телеканалам хотели дать время на то, чтобы стать неубыточными. В противном случае, инвесторы должны показать, откуда у них средства на содержание телеканала. Подобная инициатива была бы актуальна и сегодня.
Кроме этого, эксперты призывают новый парламент принять законопроект, запрещающий офшорным компаниям владеть украинским СМИ — ведь с помощью офшоров можно скрыть истинного владельца.
МНЕНИЕ. Политолог, эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко в комментарии EtCetera отметил, что ключевым фактором для появления независимых СМИ является экономическое развитие страны.
Игорь ПЕТРЕНКО, политолог:
Чем больше будет денег в стране, чем больше будет денег у бизнеса, тем больше он будет вкладываться в рекламные кампании. А реклама — это то, что будет обеспечивать доходность СМИ. Сегодня рынок рекламы в Украине очень маленький, поэтому большинство средств массовой информации у нас убыточны. Особенно это касается телеканалов. А если бы у нас был такой рекламный бюджет, как, например, в США, тогда можно было бы говорить о независимости.
По словам эксперта, как только будет больше возможностей зарабатывать деньги с помощью СМИ, будет больше желающих создавать различные телеканалы.
Игорь ПЕТРЕНКО, политолог:
Сегодня у каждого олигарха в Украине есть свой телеканал. Но это вопрос наличия ресурсов. Чем больше будет людей, которые будут иметь ресурсы для того, чтобы содержать телеканалы, и эти телеканалы будут рассматриваться не как способ политического влияния, а как способ зарабатывания денег, тем больше их будет. Этот вопрос напрямую зависит от экономической ситуации в стране и наличия средств у бизнеса.
Напомним, что Петру Порошенко предлагали ввести санкции против телеканалов Виктора Медведчука «112 Украина» и NewsOne. Впрочем, экс-президент не стал этого делать.
