Президенту Петру Порошенко не удалось узурпировать вокруг себя власть в Украине при помощи военного положения. Такое мнение выразил одесский общественник Павел Ленец.
СИТУАЦИЯ. По его словам, вариант военного положения Президента и СНБО значительно отличается от того, что в итоге приняла Верховная Рада.
«Посудите сами: предложение Президента и СНБО – военное положение на 2 месяца, отмена выборов, ограничение прав и свобод на всей территории Украины, с правом бессрочного продления его деятельности Президентом. А то, что утвердил парламент, – автоматическая возможность (!) военного положения только в случае новой сухопутной агрессии РФ, только в 10 пограничных областях, сроком на 30 дней и без отмены выборов», – написал Ленец в Фейсбуке.
ЗНАЧИМОСТЬ. Общественник считает, что утвержденный парламентом документ является конституционной обязанностью Президента и государства.
«Сегодня украинский парламент защитил наши с вами демократические права и полностью выхолостил идею узурпации власти. Запомните этот исторический день. Только со временем мы осознаем те риски, которых избежали», – резюмирует Ленец.
НАПОМНИМ. Вчера народные депутаты в урезанном виде поддержали президентский указ о введении военного положения в Украине. Действие документа распространяется только в областях, граничащих с Россией по морю или суше, а также с Приднестровьем.