Все учтено: зачем ставить теплосчетчик, если и так можно платить меньше?

В прошлом году жители многоквартирных домов, которые потратили деньги на установку узлов учета тепловой энергии, столкнулись с тарифной уравниловкой. Так, домам, которые не были оборудованы теплосчетчиками, считали не по 31 гривне за квадратный метр, а по среднему тарифу для домов с теплосчетчиками такой же этажности, то есть сумма получалась ниже. С одной стороны, людям пошли навстречу и сократили сумму самого большого платежа за коммуналку.

С другой стороны, это автоматически лишило людей без теплосчетчиков стимула приобретать и устанавливать приборы теплоучета. И это очевидный провал политики внедрения энергоэффективных подходов в ЖКХ. EtCetera расскажет, почему учет – это важно для страны и потребителя.

ПО ЗАКОНУ. У украинцев осталось меньше года на то, чтобы выполнить требования закона «О коммерческом учете коммунальных услуг» и оборудовать свои дома приборами учета тепла и воды. С одной стороны, это требования Евросоюза, с другой – насущная необходимость, продиктованная соображениями энергоэффективности.

Другой вопрос, что этот закон делает акцент на общедомовом учете (расчеты будут производиться исходя из общедомового потребления), а это не совсем корректно по отношению к индивидуальным потребителям. К тому же только лишь учет – это половина дела. Эксперты указывают на то, что идеальным решением в сфере учета тепла является сочетание узла учета тепла и индивидуального теплового пункта, который помогает контролировать объемы поступления тепла, – только тогда начинается реальная экономия на оплате энергоносителя.

Александр КАРПЕНКО, основатель и руководитель сервиса «Единый энергоучет»:

 Учет должен быть общедомовым по умолчанию с последующим переходом к поквартирному. Общедомовой учет – это инструмент совладельцев для защиты своих прав на предоставление качественного и учтенного товара – тепловой энергии. Это гарантия того, что недобросовестный поставщик услуг не будет вами манипулировать и приписывать сетевые потери к вашему фактическому потреблению.

ЗАЧЕМ СЧИТАТЬ? Остановимся на учете тепла. Ключевая проблема Украины в сфере энергоэффективности – это отсутствие сводного энергетического баланса страны. То есть соотношение генерации тепла, объемов теплопотерь и потребления.

Лишь генерацию (производство) тепла на данный момент можно более-менее адекватно оценить, так как данные ежегодно публикуются. А вот потери и потребление – это «черная дыра», без понимания объема которой крайне сложно выстраивать энергетическую политику государства.

Общедомовой и поквартирный учет – это возможность оценить масштабы проблемы. Общедомовой учет ответит на вопрос – сколько тепла затрачивается на обогрев всего дома, включая помещения общего пользования, а поквартирный – даст оценку энергопотребления каждой квартиры в доме. В этом случае разница между генерацией и потреблением тепла даст полное понимание объемов теплопотерь. А это первый шаг к разработке плана по минимизации этих потерь и повышению энергоэффективности.

 Читайте также: ГДЕ В УКРАИНЕ САМОЕ ДОРОГОЕ И САМОЕ ДОСТУПНОЕ ОТОПЛЕНИЕ?

ПРОБЛЕМЫ. Их как минимум три.

Проблема первая – в подходе к решению проблемы. Закон об учете приняли – это хорошо. Вот только его реализацию государство на себя не взяло – отдало на откуп населению. Отчасти эту проблему решают местные бюджеты, оплачивая программы по покупке и установке теплосчетчиков и ИТП (индивидуальных тепловых пунктов), но на 100% они спрос не удовлетворяют. Иногда это делают поставщики услуги, но тоже покрывают далеко не все дома. Иногда – сторонние инвесторы или сами жильцы. Это лишает процесс планомерности.

Проблема вторая – в деньгах. Стоимость обеспечения учета, а еще лучше – регулирования подачи тепла – дело не из дешевых. В зависимости от этажности и особенностях коммуникаций затраты могут достигать 150 тысяч гривен (и это только для общедомового учета).

Проблема третья – техническая. Это относится к особенностям поквартирной разводки коммуникаций в старых домах. Проблема в том, что вместо одного узла учета и распределения тепла на вводе трубы в квартиру украинцам нужно ставить по одному на каждую батарею. Решаются на это единицы – слишком дорого.

В 2-2,5 раза
снижается
счет за тепло
в утепленном доме
с ИТП (индивидуальным тепловым пунктом)

 ЭКОНОМИЯ. Кампания по установке теплосчетчиков проходит под лозунгом экономии. Однако на самом деле приборы учета – это не экономия, а именно учет. Экономить же помогают энергоэффективные мероприятия: замена и изоляция коммуникаций, утепление, установка энергосберегающих окон и оборудования по регулированию подачи тепла (как на дом, так и в каждой квартире в отдельности). Таким образом, наличие прибора учета способствует справедливому и рациональному потреблению.

Если эти мероприятия повсеместны и всеобъемлющи (в отличие от латочного утепления фасадов, к примеру), это дает возможность выстраивать последовательную политику в сфере энергетики, следовать энергетической стратегии, выводить на энергорынок новых игроков и постепенно демонополизировать данную сферу. Если говорить о еще более глобальных вещах, то учет и, как результат, экономия тепла, – это путь к уменьшению зависимости Украины от импортных энергоносителей, то есть возможность соскочить с «газовой иглы».

Читайте здесь о том, ПОЧЕМУ В УКРАИНЕ ВЫСОКИЕ ТАРИФЫ НА ОТОПЛЕНИЕ

Поделиться

Читайте на ETCETERA

Добавить комментарий

Войти используя социальный аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами