Учебник по истории для десятого класса вызвал скандал. Почему так?

В соцсетях и медиапространстве продолжается кампания против учебника, утвержденного Министерством образования. EtCetera разбирался, в чем проблема: в самом учебнике или в тех, кто требует его запретить.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ? Учебник Марьяна Мудрого и Елены Аркуши «История: Украина и мир» выпустило в августе 2018 года издательство «Генеза». Книга, которую рекомендовало к печати Министерство образования, оказалась в центре скандала и стала причиной ожесточенных споров между историками, общественниками и политиками.

ПОЧЕМУ ТАК? Кампанию против учебника начал историк и общественный деятель Роман Грыцькив. Его возмутил раздел книги под названием «Национальные военные формирования в немецкой армии. Проявления коллаборационизма». В этом разделе идет речь о батальонах «Нахтигаль», «Роланд» и дивизии «Галичина», а также размещен портрет Романа Шухевича (командира батальона «Нахтигаль», а позже – Украинской повстанческой армии).

По мнению Грыцькива, авторы учебника подталкивают школьников к мысли, что украинское национально-освободительное движение – это коллаборационисты и прислужники Гитлера.

Роман ГРЫЦЬКИВ, историк, общественный деятель:

Наличие таких вещей в школьном учебнике (тираж 10744) в исторической перспективе пренебрегает самой идеей украинской независимости, отрицает право украинцев на самоопределение и освободительную борьбу.

ЧТО ГОВОРЯТ АВТОРЫ? Авторы учебника считают подобные обвинения необоснованными. По словам Марьяна Мудрого, они пытались подойти к освещению исторических событий взвешенно и показать всю неоднозначность ситуации.

Марьян МУДРЫЙ, доцент Львовского национального университета имени И. Франко:

Далее там есть два фрагмента из трудов историков, и в одном говорится, что в случае украинцев о классическом коллаборационизме и речи быть не может, это невозможно. Что касается фотографии Шухевича – эта фамилия впервые упоминается в учебнике, поэтому там появляется картинка. Не ищите того, чего нет.

НАКАЗАТЬ И ЗАПРЕТИТЬ. Эти слова не убедили активистов и политиков. В помещениях Львовского национального университета им. Франко (в котором работают Мудрый и Аркуша) появились листовки с фотографиями авторов учебника и обвинениями в их адрес. По инициативе партии «Свобода», вопрос об учебнике появился в повестке дня заседания Львовского облсовета. Депутаты без обсуждения решили требовать от Минобразования изменить содержание книги. А народный депутат от Радикальной партии Юрий Шухевич обратился к министру образования Лилии Гриневич с открытым письмом, в котором потребовал запретить распространение учебника.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ. С позицией политиков и активистов согласны отнюдь не все. Студенты исторического факультета Львовского университета выступили в защиту своих преподавателей. Студенты считают, что организаторы кампании против Мудрого и Аркуши используют «довольно провокационные и недостойные технологии».

Авторов учебника поддержали также более 200 известных украинских ученых и общественных деятелей. Среди них – историки Ярослав Грицак, Сергей Плохий и Георгий Касьянов, главный редактор сайта Історична Правда Вахтанг Кипиани и главный редактор «Видавництва Старого Лева» Марьяна Савка.

ЧТО ТРЕВОЖИТ ИСТОРИКОВ? Ученые опубликовали открытое письмо к академическому сообществу. Они обвинили инициаторов кампании против Мудрого и Аркуши в перекручивании текста, передергивании фактов и откровенной цензуре. Авторы письма заявляют:

Такие атаки на авторов учебника вызывают тревогу у нас всех, независимо от взглядов и позиций. Они являются попыткой навязать и научному сообществу, и широкой общественности единственную возможную трактовку украинского прошлого, загнанную в тесные идеологические рамки и сведенную к лозунгам и клише.

По мнению ученых, в науке не должно быть места безосновательным агрессивным выпадам и отрицанию права на существование других оценок и точек зрения.

Поделиться
Выразить свое впечатление
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

2 комментариев к “Учебник по истории для десятого класса вызвал скандал. Почему так?”

  1. >коллаборационисты и прислужники Гитлера.
    а совок до 41 року не колабораціоністи? а тимошенко руки не тис нацитасм на червоній площі в 41 році? я вже мовчу про пакт …

    1. шо, на говерлу до школы ходило? А как же «Возрождающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
      Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.©

Добавить комментарий

Войти используя социальный аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами