Решение Верховного Суда: за убийство грабителей сажать не будут

Верховный Суд подтвердил право человека на защиту своей жизни и жилья от противоправных посягательств.

ПРЕЦЕДЕНТ
Постановлением по делу № 342/538/14-к (производство № 51646км18) был отменен приговор мужчине, которого признали виновным в умышленном убийстве при превышении пределов необходимой обороны. Мужчина, защищаясь от грабителей, которые проникли в его жилище, нанес одному из них удар кухонным ножом. Вследствие полученного ранения мужчина скончался в больнице.

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПРЕДЕЛЫ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
К критериям определения правомерности необходимой обороны относятся:

1 Наличие общественно опасного посягательства, его действительность и объективная реальность.

2 Границы защитных действий, которые не превышали бы пределов необходимости, а вред лицу, осуществляющему посягательства, не превышал бы тот, который для этого необходим.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛ
Вместе с тем, в суде объяснили, что, согласно ч. 5 ст. 36 УК, независимо от тяжести вреда, причиненного посягающему, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ превышением пределов необходимой обороны и НЕ ВЛЕЧЕТ уголовную ответственность применение оружия или любых других средств или предметов с целью защиты от нападения вооруженного лица или нападения группы лиц. А также, если оружие или другие средства защиты  были использованы против насильственного вторжения в жилище или иное помещение.

Итак, вы имеете право защищать себя ЛЮБЫМИ методами, если:

1 на вас нападает вооруженный человек;

2 на вас нападет группа лиц;

3 в ваше жилище (либо другое помещение) вторглись насильно.

Источник: Закон и право

Читайте также: МОЖЕТ ЛИ ПОКУПАТЕЛЬ ЗАЙТИ В СУПЕРМАРКЕТ С ЕДОЙ И НАПИТКАМИ

Поделиться

Читайте на ETCETERA

Добавить комментарий

Войти используя социальный аккаунт

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами