Раскол в ПЦУ. Как развивается конфликт между Филаретом и Епифанием?

Филарет намерен бороться за статус Патриархата и требует от Предстоятеля ПЦУ выполнять договоренности и вместе управлять украинской церковью. EtCetera узнавал о ходе событий вокруг конфликта в ПЦУ.

ФАКТ. Патриарх Филарет 14 мая 2019 года пригласил епископов ПЦУ на молитвенное празднование в честь священномученика Макария, однако на встречу к Филарету приехало только четверо епископов, представляющих преимущественно зарубежную УПЦ КП. Как известно, это стало достоянием общественности еще на прошлой неделе, что существенно повлияло на планы патриарха. Церковные активисты призвали общественность, епископат и духовенство ПЦУ встать на защиту канонического статуса Украинской церкви.

ОБРАЩЕНИЕ К УКРАИНЦАМ. Того же 14 мая Патриарх Филарет обнародовал обращение к украинской православной пастве, в котором рассказал подробности раскола внутри украинской церкви. По словам Филарета, Киевский Патриархат не был ликвидирован, поскольку есть он — действующий патриарх. Ликвидация УПЦ КП, на которую согласился Филарет на Соборе 15 декабря 2018 года, была требованием Вселенского Патриархата. Филарет отметил, что подписал документ ради того, чтобы получить томос, назвав это решение ситуативным.

Патриарх заявил, что Петр Порошенко фактически согласился с ликвидацией Киевского Патриархата, отступив от своих договоренностей. Филарет утверждает, что отказался возглавить объединенную церковь, ведь это было одно из требований для получения томоса. Между тем, этот отказ сопровождался договоренностями с Президентом, архиереями и митрополитом Епифанием. Стороны договорились, что Епифаний возглавит ПЦУ, однако управлять церковью в Украине будет продолжать Филарет. Епифаний же должен был представлять украинскую церковь в Православном мире. Раскол в ПЦУ возник потому, что эти договоренности не выполняются.

Раскол в ПЦУ. Как развивается конфликт между Филаретом и Епифанием?ПЛАНЫ ПАТРИАРХА. Филарет считает, что украинская церковь должна иметь статус Патриархата, так как является крупнейшей после РПЦ. Он намерен бороться за этот статус, объединяя все украинские православные церкви. Кроме этого, Филарет стремится к переименованию церкви с ПЦУ в УПЦ, ведь, по его словам, все православные церкви, которые получили томос от Константинопольской церкви, имеют прилагательное название. Наша же церковь имеет такое название не просто так. Это означает, что украинцы, проживающие за пределами Украины, не относятся к ней.

ФИЛАРЕТ, патриарх Киевский и всей Руси-Украины:

Все автокефальные Православные Церкви сохраняют за собой свою эмиграцию, кроме греческих церквей. Вся греческая диаспора канонически подчиняется Вселенскому Патриарху. Поэтому и мы должны называться УПЦ, а не ПЦУ, чтобы наша украинская эмиграция имела право принадлежать к своей родной Церкви.

Отметим, что в своем обращении Филарет положил вину за раскол в церкви на Епифания, который не соблюдает договоренностей, не служит с Патриархом, игнорирует встречи с ним и пытается отправить его на покой. Филарет требует, чтобы договоренности выполнялись, и Епифаний передал ему руководство церковной жизнью в Украине.

Уже 15 мая Филарет дал пресс-конференцию, во время которой очертил свои планы и намерения, которые ранее были озвучены в обращении.

Раскол в ПЦУ. Как развивается конфликт между Филаретом и Епифанием?КАКИЕ ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ? Кандидат философских наук, религиовед Руслан Халиков в комментарии EtCetera отметил, что Филарет и его позиция отражает только видимую часть айсберга. На самом деле, это свидетельство глубоких кризисных явлений.

Руслан ХАЛИКОВ, религиовед:

Это свидетельство конфликта среди иерархов ПЦУ, который продолжается еще от декабрьского Собора, когда было несколько претендентов и очень трудно проходили переговоры по их выдвижению. И потом митрополит Михаил, который был одним из претендентов на предстоятельство, не попал в Синод ПЦУ, хотя должен был попасть, согласно уставу.

По словам Халикова, другой проблемный вопрос — перерегистрация общин. Сейчас зарегистрированы в пределах ПЦУ преимущественно епархиальные управления и общества, которые перешли из УПЦ (МП), тогда как общины УПЦ КП и УАПЦ не спешат менять юрисдикцию в своих уставах.

Руслан ХАЛИКОВ, религиовед:

Когда мы считаем, что автоматически УПЦ КП перестала существовать, то отсутствие изменений в уставах общин не выглядит как нечто плохое. Но когда мы видим, что УПЦ КП существует, по крайней мере, с точки зрения патриарха Филарета, то возникает вопрос, не является ли отсутствие изменений в уставах приходов сознательным шагом, свидетельствующим о не поддержке ПЦУ.

По мнению эксперта, если Филарет отошел бы с небольшим количеством иерархов (прежде всего иностранных) — это было бы не катастрофично для церкви и даже дало бы определенные возможности. Ведь для многих православных в мире именно фигура Филарета является препятствием для признания ПЦУ. Руслан Халиков отмечает, что  церковь ждет еще волна трансформаций.

Раскол в ПЦУ. Как развивается конфликт между Филаретом и Епифанием?ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Доцент кафедры истории Национального университета «Острожская академия», член инициативной группы «10 тезисов для ПЦУ» Андрей Смирнов, напротив, считает, что конфликт понемногу сходит на нет.

Андрей СМИРНОВ, член инициативной группы «10 тезисов для ПЦУ»:

Патриарх Филарет заверил, что украинские церковные деятели сохраняют единство, несмотря на то, что имеют разные мнения. Никто не отрицает силу томоса и решений объединительного собора. Ни один из архиереев открыто не поддержал отделение от ПЦУ, скорее речь идет о борьбе за патриарший строй как стратегическую цель поместной Церкви.

По мнению историка, конфликт переходит в латентную фазу. Он предложил подождать реакции митрополита Епифания.

Поделиться
Выразить свое впечатление
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

Добавить комментарий

Войти используя социальный аккаунт
опрос

Самое важное — в одном письме. Новости, реформы, аналитика — коротко и по сути.

Подпишись, чтобы быть в курсе.

Узнавай всё самое интересное первым — следи за нашими новостями в соцсетях

Спасибо, я уже с вами