О ЧЁМ ГОВОРЯТ? 1009

Почему дебаты с Порошенко – не лучшая идея Зеленского: мнение ВВС

Украинские выборы-2019 имеют все шансы побить все рекорды по уровню абсурдности. Двое кандидатов, прошедших во второй тур, договорились о проведении дебатов на главном стадионе страны. Британское медиа-агентство ВВС считает, что для одного из кандидатов в украинские президенты такой поворот событий – не лучший вариант.

ИДУ НА ВЫ. Кандидат в президенты, действующий президент Украины Петр Порошенко согласился встретиться для дебатов с кандидатом в президенты Владимиром Зеленским на стадионе «Олимпийский». Инициатором встречи стал сам Зеленский – он записал видеообращение, в котором бросил вызов Порошенко выйти на дебаты «перед всем народом Украины», предварительно сдав анализы на содержание запрещенных веществ в организме. По словам Зеленского, «Украине нужен здоровый президент». При этом Порошенко страдает от сахарного диабета.

АНАЛИЗЫ. Порошенко в ответ на обращение Зеленского согласился пройти тест на наркотики и алкоголь, и пригласил комика в лабораторию стадиона для сдачи анализов. Но Зеленский предпочел воспользоваться услугами частной клиники. Полученные экспресс-результаты показали, что в крови обоих кандидатов запрещенных веществ нет.

ЮЛЯ-МОДЕРАТОР. Дата дебатов на киевском Олимпийском стадионе еще не назначена, но Зеленский уже успел предложить роль модератора встречи Юлии Тимошенко, не попавшей во второй тур выборов и негативно настроенной к Порошенко.

ВВС отмечает, что все эти события происходят всего лишь спустя несколько дней после первого тура выборов, и больше похожи на фарс, чем на избирательную кампанию.

РАНЬШЕ ЗВАЛИ. ВВС напоминает, что Порошенко первым бросил вызов Зеленскому, пригласив его на дебаты перед первым туром. Изначально его вызов был принят, но позже Зеленский отказался от своего обещания, сославшись на «концертный график» и вызвав волну негодования в соцсетях. Всего через несколько дней он вызвал на дебаты Порошенко.

ВВС добавляет, что видеообращение Зеленского было снято как яркий и «цепляющий» ролик, в то время как ответ Порошенко был «в более сдержанных тонах». Президент напомнил, что «выборы – это не шоу, в них нет места для шуток», а «быть президентом и верховным главнокомандующим – это не игра, это значит быть ответственным за людей, за страну».

И все-же, встреча на стадионе в присутствии 70 тыс. зрителей должна состояться. Оба кандидата согласились покрыть расходы на это мероприятие «из собственных карманов», – сообщает «Опора».

ПЛОХАЯ ИДЕЯ. До сих пор нестандартная стратегия Зеленского избегать обычной политической кампании в пользу тщательно откалиброванных видеороликов в социальных сетях работала безотказно, – считает ВВС.

«А затем он бросил вызов президенту Порошенко с призывом прийти на дебаты – явно полагая, что тот не согласится, и это «предложение» отвлечет внимание от его собственного нежелания участвовать», – пишет издание. Но по мнению авторов, Зеленский просчитался: Порошенко нечего терять, и он очень хотел бы прилюдно померяться силами с неопытным в политике Зеленским.

«Возможно, это единственный способ, которым действующий президент сможет все изменить. Порошенко назвал действия оппонента блефом. Команда Зеленского начала паниковать», – считает ВВС. Следствием этой паники стали все дальнейшие заявления Зеленского – о выборе частной клиники, о Тимошенко в роли модератора. Учитывая давний конфликт Тимошенко с Порошенко, эта идея выглядит совершенно нелепой и нелогичной.

Для Зеленского идея с «дебатами на стадионе» может оказаться по-настоящему катастрофическим эпизодом на его пути к президентству. Потому что очень странным кажется то, что человек, который провел кампанию, пытаясь убедить людей, что он не просто комик и может быть серьезным политиком, теперь пытается превратить все в полный фарс.

По материалам ВВС

Поделиться
Выразить свое впечатление
Love
Haha
Wow
Sad
Angry

5 комментариев к “Почему дебаты с Порошенко – не лучшая идея Зеленского: мнение ВВС”

  1. Победа ДУРАКА зе-ЛЕНСКОГО будет самым большим поражением в жизни паРАШАнко, поскольку паРАШАнко теоретически готов проиграть любому сопернику равному ему по силе, т.е. любому политику. Однако, апокалиптический трагизм ситуации для паРАШАнка в случае его поражения от ДУРАКА зе-ЛЕНСКОГО заключается в том, что тот не просто не является политиком и никогда им не был, но известен в первую очередь как клоун!!!!!!! Политическое поражение паРАШАнка как политика от не политика клоуна зе-ЛЕНСКОГО — это не просто закат карьеры паРАШАнка как политика, но это его политиическое демостративное харакири НА ВСЮ СТРАНУ, после которого исчезнет не просто сам паРАШАнко как политик, но в первую очередь после парламентский выборов полоностью исчезнет из парламента даже след нынешней провластной коалиции, а это значит в полном составе «прикажут долго жить» нынешние НФ и БПП!!!!!!!!!!

    1. Как уже сейчас становится понятно, паРАШАнко оказался совершенно не готов к выходу во второй тур и к борьбе в нём за президентское место, хотя дураку было понятно, что борьба там будет с ДУРАКОМ зе-ЛЕНСКИМ. Но поскольку, народ уже давно втянулся в различные т.н. юмористические шоу, его уже не интересуют выборы, но народ хочет жёсткой мести, причём с полнейшим унижением в он-лайн мега тупом шоу «Рассмеши комика» с участием двух кандидатов в президенты. Также елементарно понятно, что в формате этого шоу опытный клоун зе-ЛЕНСКИЙ легко переиграет начинающего клоуна паРАШАнко. Поэтому, в данном случае, пост президента, на смом деле, несёт самую большую угрозу уже не для парРАШАнко, но провластным НФ и БПП, и чтобы избежать для себя апокалипсиса на парламентских выборах после поражения паРАШАнка ДУРАКУ зе-ЛЕНСКОМУ, было бы очень благоразумно прямо сейчас перейти от парламентско-президентской республики к парламентской, поскольку этот пост президента, как уже становится понятно, ничего хорошего, кроме дальнейших неприятностей для «провластных» уже не принесёт!!!!!!!!

      1. И тем не менее, эти президентские выборы не выгодны не только самим «провластным», поскольку как политик ДУРАК зе-ЛЕНСКИЙ, никогда не сможет выиграть никакие выборы, но единственным шансом на победу для ДУРАКАзе-ЛЕНСКОГО как в президентских так и в будущих парламентских выборах будет превращение в фарс и полнейшая дискредитация как явления всяческих и не только президентских выборов. Поэтому, чтобы встретить хотя бы как нибудь более менее достойно будущие парламентские выборы, необходимо уже сейчас прекращать тот фарс, в который «креативная» и «молодая» команда ДУРАКА зе-ЛЕНСКОГО со знанием дела превращает уже эти президентские выборы.

  2. Но поскольку, ещё до первого тура выборов уже было понятно, что цирк только начинается, причём опасность этого цирка заключается в том, что он может легко уничтожить всякие признаки государственности, ещё до проведения первого тура выборов должна была быть политическая воля на устранение главной причины существования этого цирка, а именно на мирное и безболезненное упразднение поста президента. Однако, если до первого тура выборов иллюзии застилали глаза, а политические амбиции рисовали «воздушные замки», то, разбившиеся от суровой реальности первого тура выбоорв «воздушные замки», должны были послужить холодным отрезвляющим душем для бывших участников президентской гонки, которых кстати сейчас пока ещё большинство в парламенте. Однако, привычка верить иллюзиям, как и строить всё новые «воздушные замки» на месте разрушенных, так и не позволит пока ещё большинству в парламенте трезво оценивать происходящее, пока как отрезвляющий душ не наступит момент очередных парламентских выборов!!!!!!

    1. osbourne

      ты, сережа, по ходу сам с собой разговариваешь) клиника налицо..

Добавить комментарий

опрос

Найважливіше — в одному листі. Новини, реформи, аналітика — коротко і по суті.

Підпишись, щоб бути в курсі.

Дізнавайся все найцікавіше першим — слідкуй за нашими новинами у соцмережах

Дякую, я вже з вами