Политическое окружение, слабая харизма и незнание украинской экономики стали причинами, из-за которых Анатолий Гриценко проиграл в первом туре выборов президента. Об этом рассказал экономический эксперт Тарас Козак.
ОКРУЖЕНИЕ. Как рассказал эксперт, одна из причин, из-за которых кандидат в президенты Анатолий Гриценко не набрал достаточного количества голосов, чтобы пройти во второй тур. – токсичное окружение. Позиционируя себя не системным кандидатом, нельзя было окружать себя «токсичными» людьми.
«Началось с г. Балоги, впрочем тогда удалось выкрутиться. Однако господа Катеринчук, Савченко, Стецкив, Томенко уже своим присутствием запугали немало адекватных избирателей», – объяснил Козак.
ЭКОНОМИКА. По словам Тараса Козака, Анатолий Гриценко сделал много некомпетентных заявлений на экономическую или околоэкономическую тематику. При этом любые попытки объяснить кандидату важность таких заявлений упирались в «стену непонимания».
ХАРИЗМА. Отсутствие или очень низкий уровень харизмы Анатолия Гриценко также стали причинами поражения кандидата.
НАПОМНИМ, что согласно данным экзит-полов, в первом туре президентских выборов Анатолий Гриценко занял пятое место. По разным оценкам его рейтинг составил 7,1-7,9% проголосовавших избирателей.
