После первого тура голосования выбор сузился до шоумена Владимира Зеленского и действующего Президента Петра Порошенко. Издание Foreign Policy решило напомнить, что следует знать избирателям, чтобы сделать окончательный выбор.
НЕ БЕЗНАДЕЖНЫ. Из-за тотальной коррупции жители Запада продолжают воспринимать Украину как нечто непредсказуемое и безнадежно испорченное. Но, по мнению журналиста Пола Хоккеноса, наша страна не безнадежна – ей нужно правильное руководство для процветания и искоренения взяточничества.
Пол ХОККЕНОС, журналист:
Украина – это не государство-провал и не «потемкинская» демократия. Это страна, которая, несмотря на войну, твердо движется к успеху. При благоприятных условиях она станет преуспевающим европейским государством.
ЕСТЬ ПРОГРЕСС. Александр Мотыль, профессор политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке, уверен, что нужно отдать должное усилиям Порошенко. Помимо текущих проблем с коррупцией, администрация нынешнего Президента «создала армию и боролась с Кремлем и его приспешниками на Донбассе».
Александр МОТЫЛЬ, профессор политологии в Университете Рутгерса:
Он (Порошенко) реформировал полицию, развил обширные политические, дипломатические, культурные и экономические связи с Западом…, стабилизировал валюту и рационализировал цены на энергоносители.
Мотыль также напоминает о реформах образования и здравоохранения, которые проходят сейчас, выделении миллионов долларов на восстановление разрушенной инфраструктуры Украины и обеспечение энергетической независимости.
ПРОБЛЕМЫ. Этому списку могут позавидовать многие президенты, однако Порошенко набрал менее 16% голосов в первом туре выборов. Проблема, по словам Александра Мотыля, заключается в том, что Революция Достоинства установила очень высокие ожидания среди общественности. Не сумев быстро интегрировать страну в Европейский Союз и полностью искоренить коррупцию, Порошенко нанес вред своей репутации реформатора.
Возможно, именно это заставило Порошенко усилить проукраинскую и националистическую риторику.
ЛУЧШЕ? Для Украины Зеленский – «темная лошадка». Его возможные действия на посту Президента пока не понятны ни аналитикам, ни его сторонникам. Вместо того, чтобы занять позицию серьезного реформатора, Зеленский неожиданно переключился на битву видеороликов и «фарс с анализами на наркотики и алкоголь». Его риторика в вопросах отношений с Кремлем тоже неясна.
Из-за потери «ментально российских» Крыма и Донбасса Украине уже не грозит победа на выборах пророссийского кандидата, считает политический аналитик Крис Миллер. И это символизирует серьезный сдвиг в украинском обществе, «по сравнению с теми днями, когда кандидаты, такие как бывший президент Виктор Янукович, открыто симпатизировавший России, могли набрать большинство голосов».
По материалам Foreign Policy
Порох вже напокращив ! Хвате!